Gå til sidens hovedinnhold

romsdalsaksen

MA kontra RA, åpent brev til fylkestingskandidatene

Navneforvirring, roller og tilpasset formål

Over 8.000 krever utredning

Veger og allianser

Lang og dyp undersjøisk tunnel under Romsdalsfjorden eller flytebru og bruer over, ala Atlanterhavsveien?

Funderinger omkring aksevalg for E39

Hodeløst!

Vil stoppe den 360 meter dype tunnelen under Romsdalsfjorden

Raskere, flatere og rimeligere stamveg E39 gjennom fylket

Transport- og kommunikasjonskomiteen på Ålesundbesøk

Aksesaka sett frå Nordmøre

Transportkomiteen på Møre-visitt

Transportkomiteen og taletid

Rikeleg taletid for Møreaksen

Utredning: Kristiansund gir Romsdalsaksen høyest nytteverdi

Kostnader og utfordringer for stamvegen E39

Utredning av Romsdalsaksen

Svar til lederne i SMP og RB om fjordkryssingen over Romsdalsfjorden

Over eller under sjø?

Romsdalsaksen og voksende venneflokk

Vegdirektoratet, lytt til folket!

Våre store fylkesprosjekter

Økende motstand mot Møreaksen

Fornuftig utvikling for stamvegen E39?

Tautratunnelen

Konsulentstyrt demokrati?

Romsdalsaksen og Kristiansund Arbeiderparti

Mener Berit Tønnesen er illojal

Utredning av Romsdalsaksen

Lojalitet, illojalitet og rolleforståelse

Møre og Romsdal mot havari….?

Kan bli flertall for tilleggsutredning av Romsdalsaksen

Romsdalsaksen gir og Møreaksen tar

Næringsforeningene gir sin fulle støtte til Møreaksen

– Må vente 10-20 år på fullføring av Møreaksen

Ber om skriftlig beskjed om Romsdalsaksen-utredning

Skuffende av NHO og Torill Ytreberg

Logisk utredning av Romsdalsaksen.

Tvunget til å utrede Romsdalsaksen uansett?

Tok opp Romsdalsaksen med Erna: - Veldig skuffet over det hun sier nå

- Veldig uheldig med utredning av Romsdalsaksen nå

Møre og Romsdal Ap vil ikke utrede Romsdalsaksen

Aure Ap vil utrede Romsdalsaksen. «Forslaget avvises», foreslår fylkesstyret

- Møreaksen vil bli en halv million dyrere å drifte - hver dag