Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Du skriver at du synes artikkelen vår om at næringsminister Iselin Nybø takket nei til å komme til Nordmørskonferansen var merkelig, og du lurer på hva vi vil oppnå. Her er svaret:
Vi vil informere om at en minister har blitt invitert av KNN til å komme og holde et foredrag på Nordmørskonferansen, og at svaret ble nei. Kort og greit.
Hva informerer vi om da? At KNN jobber med programmet til Nordmørskonferansen og næringsministeren ikke kan komme.
Du skriver «… regner jeg med at det er ment for å henge henne ut som en som ikke bryr seg om Nordmøre». Hvilken setning i artikkelen er det som utløser den konklusjonen din?
Takket nei til Nordmørskonferansen
Merkelig oppslag i TK
Du fortsetter med å ta opp kommentarfeltet, som du mener speiler kritikk som du har konkludert med at vi har skrevet. Innlegget ditt leser jeg som et forsvar av din partikollega for folk som har lagt igjen kommentarer.
Vi hadde skrevet akkurat den samme saken om det hadde vært en annen minister. Bytt ut ministerposten, navnet og partiet i artikkelen med barne- og familieminister Kjell Ingolf Ropstad (KrF) eller finansminister Jan Tore Sanner (H). Hadde du skrevet samme leserinnlegg?