Nå som klimaforliket legger opp til forsvarlige økonomiske levekår for vindparker, er det viktig at myndighetene sikrer at de gode prosjektene med lokal aksept vinner frem. Dette sier Iver Nordseth.

Forsvarlig økonomiske levevilkår = statsstøtte. Hvorfor ikke bruke disse pengene på å ruste opp og modernisere vannkraftverka våre. De gode prosjektene med lokal aksept. Har disse prosjekta lokal aksept da? Så vidt meg bekjent sier de fleste kommuner et klart nei.

Faktum er at vindkraftmotstand i stor grad skyldes uvitenhet og myter om hva vindkraft er og hvordan en vindmølle faktisk ser ut.

Si meg en ting du som setter deg på din høye hest, og som er valgt som leder for landssammenslutningen av norske vindkraftkommuner. Si meg: Tror du befolkningen i disse kommunene er analfabeter og umelende dyr?

I dagens samfunn kan vi lese. Og hvert et individ kan tenke og dra egne slutninger. Mange er også høyt utdannet, kanskje mange av disse er mer kompetente til å uttale seg enn denne smølakaren. Og hvordan vindmøller ser ut, ja, hallo. Det er bare å se utover på Smøla, det. Er det virkelig mulig å være så nedlatende ovenfor lokalbefolkninga at en kommer med slike uttalelser.

Hjemmesnekrede fotomontasjer fra motstandsgrupper gir et fordreid bilde av vindkraft.

Fordreid bilde. Jeg har sett kun et fordreid bilde. Det ble tatt i Aure sentrum av Agder energi. Ei lita vindmølle er gjemt bort i løvverket på et tre. Den såkalte motstandsbevegelsen har vært i felten med kart og gps. På nettet ligger det jo bra med opplysninger om vindmøllers størrelser. Mange fantastiske behandlingsprogram er det også å få.

Denne smølakaren sier også at besøkende i Smølas vindpark sier angående støyen: «Er dette alt». Og at det er ivaretatt strenge retningslinjer av blant annet Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) og Statens forurensningstilsyn (SFT)

Ja, da vil jeg si til «guidene» i Smølas vindpark. Hvor står dere i forhold til vindretning? Lyden en hører, vil vel være avhengig av om vinden blåser fra deg eller mot deg, skulle en tro. Ellers vil jeg igjen nevne hva kommunelegen i Andøy skrev i sin rapport. Det kan synes som om at de desibelnivåer man har lagt seg på i Norge med hensyn til vindturbinstøy, medfører en understimulering i forhold til plager rundt om i verden. Skal vi høre på turister som er innom parken i en drøy time, eller lytte til leger og forskningsrapporter?

Et militant mindretall, som ikke er villig til å ta innover seg alvoret ved global oppvarming, vil antagelig alltid være motstander av vindraft. Var det noen som så Holmgang på TV 2 onsdag 20.02.07? Det strides blant de lærde angående global oppvarming. Klimaet er i forandring det er noe alle ser. Det spørs bare hvor mye som skyldes naturlig forandring og hva vi mennesker er skyld i. Hadde forskerne kommet til enighet om dette hadde vi hatt et mye bedre utgangspunkt å jobbe ut fra. Vindkraft redder ikke kloden ene å alene!

Her om dagen hadde Nordseth et gledesbudskap i Tidens Krav: 340.000 kroner i vindkraftpenger betales ut til grunneiere. Beløpet alene høres jo ganske fett ut. Hvor mange grunneiere er det dette skal fordeles på. Deler en det på 10 grunneiere for enkelhets skyld, da blir det 34.000 på hver. Det er i så fall den grunneieren som har mest møller, som kommer best ut. Kommunen får også den nette sum av 9.060 kroner i leieinntekt. Jøss! Ble det en 15-20 millioner i eiendomsskatt til Smøla kommune også kanskje. Slik som en auregjelding skriver i Tidens Krav at Aure kommune kan få, hvis vi hiver oss på karusellen.

Nei det er ikke godt å vite. Dette bygges vel på myter og grunner i uvitenhet fra min side, siden jeg er motstander av vindmøller i kommunen min. Men du som forstår deg på dette regnestykket, kan du være så snill å komme med konkrete tall. Så kanskje vi kan få bukt med denne uvitenheten til motstanderne.

Eva K. H. Ørbog