Rognum, som har erfaring fra Scandinavian Star-ulykken, tsunamien, Åsta-ulykken og flere andre store katastrofer, synes det var forferdelig å ta imot de mange drepte fra Utøya. Selv om han har forberedt seg godt til rettssaken, erkjenner han at jobben med å redegjøre for hvordan de ulike ofrene på Utøya døde, er krevende.

– Vi har forberedt oss, men jeg synes likevel det er ganske tungt. Saken gjør inntrykk, det er helt klart. Men man må konsentrere seg om oppgaven, man må innta en profesjonell holdning og løse oppgaven man er blitt bedt om å løse. Jeg takler påkjenningen ved å være profesjonell, sier Rognum.

• Les også: – Ikke rart stemmen brister

Rognum mener hans tidligere erfaring har vært nyttig å ha med seg, selv om 22. juli skiller seg ut ifra tidligere saker han har vært med på.

– Den store forskjellen er at det tidligere har vært snakk om ulykker og naturkatastrofer, sier han.

Arbeidet med obdusere de mange døde har praktisk sett vært svært utfordrende.

– Det var mange skader og vanskelige skader, det var brukt ulike skytevåpen og ulike typer ammunisjon. Det tok litt tid å få ting på plass, men folk kom hjem fra ferie og vi klarte å løse det, sier han.

• Les også: – Hvert offer skal beskrives

I retten forklarte Rognum hvordan ofrene ble skutt ved hjelp av en dukke.

– De faktiske forholdene er erkjent, det er ikke nødvendig å vise fram bilder. Det viktige er å forklare skadene på en korrekt måte, få fram sannheten om det som er skjedd, og på en måte som vi håper ikke er en stor belastning for de pårørende, sier Rognum. (ANB-NTB)